關於部落格
一個人可以給另一個人最大的禮物是時間
  • 11896

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

〔轉貼〕【愛在黎明破曉時】愛情電影的新曙光

【愛在黎明破曉時】愛情電影的新曙光    影評 | 2005/09/28 20:19:17 -------------------------------------------------------------------------------- 導演李查林克雷特《Richard Linklater》本來就是個神人,他可以在各種不同類型的電影中拍出他自己的一套風格,【Slacker】、【年少輕狂】《Dazed and Confused》、【搖滾教室】《School of Rock》…每部都很棒且很有特色。 在【愛在日落巴黎時】《Before Sunset》大成功後,引起很多人注意想回去看看九五年的這部愛情 cult 電影,【愛在黎明破曉時】《Before Sunrise》。看片子的順序當然要從【愛在黎明破曉時】看起,所以我也先來寫這一部。 大部份的愛情電影,再怎麼變,也都逃不了一定的公式,只是走稍微不同的路到同樣的目的地,而【愛在黎明破曉時】最大的突破在於,它不只走完全不同的路,還選擇了不同的目的地。林克雷特完成了一樣艱鉅的任務,拍出了一部又脫俗又有原創性的經典。 相信大家都知道,【愛在黎明破曉時】是一部一百多分鐘的聊天片,男女主角從頭到尾都在聊天,這也是這部電影的特點,不用像一般的愛情片要跳舞、要有第三者、要到最後才了解真愛就在身邊、還得要把愛意打在球場的計分板上。【愛在黎明破曉時】非常的樸實,兩個人,在彼此的對話中找到了心靈上的伴侶,他們談文化、談哲學、談人生、也談世俗的話題(且對白寫得不錯,可以看得出來這些對話都有花心思設計的),觀眾感覺就像是在現場偷聽偷看著,這兩個凡人的關係從相識變成朋友再超越朋友。 樸實不光是來自角色的平凡,也來自林克雷特把小細節給放大檢視的手法,很多不重要的東西,在一般電影中當然是被視為能避免就避免,林克雷特卻推翻這個做法,比如在一間唱片行中男女主角一同在試聽室裡聽音樂,他們的每一個表情、小動作,在那短短的時間成了觀眾注目的焦點,而觀眾會感同身受,因為在我們真正的生活中碰上了一個喜歡的人,也一樣會在這種小細節上表現出來(比如想看對方一眼,又怕和他的目光接觸),林克雷特放大呈現這些小東西,來達到言語所辦不到的效果。 其實與其說這是一部兩個角色的電影,我倒覺得是三個角色,還有一個角色,就是場景。不知道為什麼,看這部電影時,會感覺到場景的份量很重。我知道有些人看電影本來就會重視場景的,我不是這種人,可能是因為這整部片子和一些小地方有這麼密切的結合,不知不覺,我也在留意起場景了,尤其是最後,畫面還帶我們回顧男女主角走過的每一個地方,兩個人不在畫面上,但看著就會想起在這個地方他們發生了什麼事、談了什麼話題…等等。一直看到最後,我才發現原來每個場景早就都深植在我的腦海中。 伊森霍克《Ethan Hawke》和茱莉蝶兒《Julie Delpy》很自然地演出男女主角,很難在任何一個地方看出他們是照著劇本在演戲的,就像兩個人,在歐洲迷人的街道上邊走邊聊天,慢慢地彼此吸引,同時也吸引了觀眾。 這種電影不是很大眾化的,也就是說很多人可能會不喜歡看。如果你從來就不喜歡看劇情片,或者對兩個人討論人生哲學及從對話去了解一個人沒有興趣,千萬別碰【愛在黎明破曉時】,必然睡死。 在看之前,一個朋友告訴我,如果自身有過類似的經歷,看這系列的電影會很感同身受。 的確是如此,【愛在日落巴黎時】我的感受反而沒有【愛在黎明破曉時】那麼深,這個系列是非常非常取決於你對這些事情的感受的。 【愛在黎明破曉時】中的男女主角雖然只有一天的時間,但他們很快就知道對方是非常難遇到的知心,且能好好珍惜在一起的每一分鐘,直到分手前的最後一刻。我想,這一點是讓我最有感覺的,大家多少都有遇過這樣的狀況吧,可能是和一個人出去,可能是去一場盛會,甚至只是看一部電影,可是真的深受感動,又知道這一切的美好只有兩個小時就會結束,恨不得時間可以暫停的感受…我想應該不少人有過,然後,雖然知道要珍惜,到了結束的那一刻,還是那麼不捨,那麼難說再見。 我覺得【愛在黎明破曉時】有拍出這種非常真實的感動,我敢大聲說這是一部好片,但奇怪的是,如果你問我會不會想再看一遍,答案是「不會」。我想,它還沒有觸到我內心深處的那個感動,不是片子的問題,只是我沒有那樣相同的共鳴吧。 http://bloguide.ettoday.com/firewalker/textview.php?file=0000005202&txtdate=2006/03/04

相簿設定
標籤設定
相簿狀態